新・ことば事情
７２２４「在来線」
「ミヤネ屋」のＯディレクターから質問を受けました。
「『在来線』というのは『ＪＲだけ』でしょうか？『ＪＲ在来線』とすると重複でしょうか？」
あんまり考えたことはなかったけど、よく考えてみれば、答えは、
「ＹＥＳ」
ですね。「在来線」というのは、１９６４年「東京オリンピック」の際に、
「新幹線」
ができたことで、初めて出て来た（できた）できた言葉です、たぶん。何せ、
「新・幹線」
なのですから。線路の幅も、これまでよりも広いし。旧来の線は、
「従来からある線」
ということで、
「在来線」
と名付けられ、当時の「国鉄」から、現在の「ＪＲ」に至るまで使われていると考えられます。
ただ、もう普通名詞として使われているので、『広辞苑』を引いても、
「在来線＝同一区間の新しくできた鉄道線に対して、それまであった線。特に、新幹線に対して昔からの線。」
と出ていますし、『新明解国語辞典』も、
「在来線＝（新しく開通した新幹線などに対して）（ほぼ）同一の区間にあるそれまでの鉄道路線の称」
と、やはり「新幹線」に言及しているものの、それに限定はしていません。『精選日本国語大辞典』では、
「在来線＝同一の区間に新しく別の鉄道線路が改行した場合、従来からの鉄道線路をさす呼称。たとえば、東海道、山陽などの新幹線に対して、従来の本線を呼称する。」
と、これも詳しく載っています。『新潮現代国語辞典』は、
「在来線＝鉄道などで、新設の路線に対して、すでに敷設・運行されている路線」
と「新幹線」を使わずに説明。これだと「私鉄」でも使えるような感じです。
『三省堂国語辞典』は「見出し語」としては載っていませんでしたが、
「在来＝今まで（あったこと）」
の用例として「在来線」が出ていますが、これは見出し語にした方が、いいのではないでしょうか？『現代国語例解辞典』『岩波国語辞典』も同様です。
『新選国語辞典』も「在来」しか見出しになく、用例も、
「在来線路の廃止」
というように「在来線」ではなく「在来線路」と、微妙に違う。
『三省堂現代新国語辞典』も「在来」しか見出しになく、用例も、
「在来線の廃止」
これは『新選国語辞典』の用例とは「線路」か「線」かの違い（「路」があるかどうか）ですが、どちらも「在来線（路）」は「廃止」という用例なのですね・・・。在来線も頑張っているのに！！そんなに「新しい」のが良いの？
といったことに注目していたら、１０月１４日のＮＨＫのお昼のニュースで、仙台局からの台風１９号の被害に関するニュースで、
「ＪＲ在来線」
とテロップが出ていました。「在来線」と「ＪＲ」は重複ではないのか？
ナレーションは「在来線」だけだったと思います。