新・ことば事情
６２２０「高齢者の運転ミス」
１１月１２日午後３時ごろ、東京・立川市の病院で、「８３歳の女性」が運転する車が暴走し、３０歳代の男女２人をはねて死亡させる事故がありました。
これを伝えた１１月１４日夕刊の記事での「加害者」の表現は、
（読売新聞）上江洲（うえず）幸子容疑者（８３）
（産経新聞）上江洲（うえず）幸子さん（８３）
（日経新聞）８３歳の女
朝日と毎日には、この日の夕刊には記事が載っていませんでした。（この日の朝刊は「休刊日」でお休み。）
また１１月１４日の読売テレビ『かんさい情報ネットten.』と、日本テレビ『every.』では、
「８３歳の女性」
という表現でした。
ネットで検索してみると、UPした時系列では
（日本テレビ））８３歳の女性（１１月１２日１８時０３分）
（産経新聞）国分寺市の女性（８３）（１１月１２日１８時１５分）
（フジテレビ）８３歳の女性（１１月１２日１９時１１分）
（日経新聞）国分寺市の女性（８３）（１１月１２日２０時２７分）
（TBS）８３歳の女性・国分寺市に住む８３歳の女性（１１月１２日２０時４２分）
（NHK）８３歳の女性（１１月１２日２０時４４分）
（時事通信）上江州幸子さん（８３）＝国分寺市東戸倉＝（１１月１２日２１時２５分）
（朝日新聞）上江洲（うえず）幸子さん（８３）（１１月１２日２２時１８分）
（毎日新聞）上江洲（うえず）幸子さん（８３）
（１１月１２日１７時４５分・最終更新２３時１３分UP）
（読売新聞）８３歳の女、車を運転していた国分寺市の女（８３）（１１月１３日）
（テレビ朝日）８３歳の女性（１１月１４日１１時５７分）
（東京新聞）上江洲幸子（うえずさちこ）さん（８３）（１１月１４日夕刊）
でした。これに関して１１月に富山で開かれた新聞用語懇談会秋季総会で質問しました。
『１１月１２日に、東京・立川市の病院で、「８３歳の女性」が運転する車が暴走し、３０代の男女２人をはねて死亡させる事故がありました。
これを伝えた各紙の報道は、上記のようなものでした。
こういった「高齢者の運転ミスによる死亡事故の加害者」は「男・女」か？「男性・女性」か？基準はどのあたりにあるのでしょうか？』
各社の回答は、以下の通りです。
（朝日新聞）社会部デスクの判断。事件・事故でどの程度の処罰になるかによって、途中で表現が「女→女性」あるいは「女性→女」（「男→男性」「男性→男」）に変わる可能性もある。微罪なら「さん」付き。
（毎日新聞）立川市の８３歳女性のケースは、この加害者女性もけがをして入院して、まだ逮捕されていなかった。逮捕状が出ていなければ「さん」。しかし、遺族感情を考えると、加害者に「さん」はおかしくないか？と社内で議論になった。その場合、「肩書」があれば「○○課長」のように書けるが、「高齢者」は「職業不詳」などで、そういう方法が使えない。「容体が回復し次第、逮捕する方針」などと入れるしかないか。
※１４日は「新聞休刊日」。「産経・東京」は「夕刊がない」ので、この日は朝刊。・夕刊共なし。「産経・大阪」は「東京の前日の情報」しかなくて、「容疑者情報（逮捕状が出た）」を載せられなかったのではないか（道浦の推測）。
というようなことでした。これからこういった事故の報道が増えると思いますが、よく注視して見ていきたいと思います。