新・ことば事情
４９２３「初の黒人大統領」
2009年2月の新聞用語懇談会・放送分科会で、毎日放送の委員から、
『先般の「オバマ大統領就任」に際し、「黒人初」という表現について、社内で何か議論はあったのか？ 』
という質問が出ました。2009年1月21日の新聞・放送各系列の表記を見てみたら、
（朝日新聞）『オバマ米大統領就任 黒人初（見出し）』『初のアフリカ系（黒人）の第44代大統領（本文）』
（読売新聞）『初の黒人（見出し）』『黒人の大統領誕生は、奴隷制など人種差別の過去を持つ米国史上初めて（本文）』
（毎日新聞）『初の黒人（見出し）』『黒人大統領は米国史上初めて（本文）』
（日本経済新聞）『初の黒人、47歳（見出し）』
（産経新聞）「黒人」の見出しは、なし。『黒人大統領の誕生は、米国独立以来これが始めて（本文）』
＜放送・HPのテキストから＞
（ＮＨＫ）
『～バラク・オバマ氏が就任し、アメリカ史上初めての黒人の大統領が誕生しました。』
（ＴＢＳ＝ＪＮＮ）
『アメリカの建国史上、初めての黒人大統領の誕生です。』
（テレビ朝日＝ＡＮＮ）
『黒人初の大統領誕生の瞬間を見届けようと』
（フジテレビ＝ＦＮＮ）
『アメリカのオバマ新大統領の就任式が21日未明に行われ、⇒「黒人初」特に見当たらず・・。
（日本テレビ＝ＮＮＮ）
『アメリカ初の黒人大統領となるバラク・オバマ新大統領が20日、就任演説を～』
（テレビ東京＝TX） テキスト なし
かつて、パウエル国防長官就任時は「カリブ系アメリカ人」との表現も。
というとなっていたそうです。
これについての各社の説明は、
（NHK）「黒人」に差別性はない（使ってもよい）。「黒人初」はOK。「初の黒人大統領」の方が×」
（TBS）「黒人」はOK。「アフリカ系」について協議したが、そちらの方が却って目立ってしまう。たえだ、スーパーで「黒人」とは出たが、コメントでは言わなかった。
（NTV）その後、内容的には「アフリカ系アメリカ人」を中心に使った。（フジテレビ）特に議論はなかった。普通に「黒人の～」と言っている。
（テレビ朝日）他局と同じ。本記は「アフリカ系」。「黒人」を使っていけないことはない。必要があれば使う。オバマ大統領の発言で「ボクは"雑種"だから」と言ったのをそのまま「雑種」とスーパーした。
（テレビ東京）「アフリカ系」は使っていない。「黒人」を使っている。
（WOWOW）元NHKの手嶋龍一さんが「アメリカの黒人のルーツはアフリカ系（アフリカン・アメリカン）の奴隷。オバマは移民。『アフリカン・アメリカン』であって『黒人』ではない。『ハーフ』であって『黒人』ではない。オバマは後天的にブラック（黒人）を求めてきた。」と言っていたのに納得した。（その説明に私＝道浦は納得できなかったのですが・・・）スポーツ中継では「黒人」は使わずに、これまで「アフリカン・アメリカン」を使ってきた。
（共同通信）「初めての黒人大統領」と使った。「黒人」はOK。ただ、特に強調する場合以外には、「黒人」も「アフリカ系アメリカ人」も使わない。
というような意見が。そして資料として、2009年1月２６日の朝日新聞のコラム、
「アフリカ系の表記」
が配られました。いま、手元にないんですけどね。
こんなことが、オバマ大統領の最初の当選（4年前だな）にあったことを記録しておきます。