新・ことば事情
５５９０「弁明か？釈明か？」
水泳の冨田尚弥選手が今年９月、韓国・仁川のアジア大会で、報道カメラマンのカメラを盗んだとされる事件で、１１月６日、冨田選手が「僕は盗んでいない」という会見を行いました。その会見を指して、「弁明会見」と呼ぶのか？「釈明会見」と呼ぶのか？
辞書で「弁明」と「釈明」を引いてみましょう。（「広辞苑」）
＊「弁明」＝（１）説明して事理を明らかにすること。
（２）自分の立場や事情をはっきり述べること。弁解。
＊「釈明」＝（１）ときあかすこと。
（２）誤解や非難などに対して事情を説明して了解を求めること。
とありました。今回のケースはどちらか？
実は１１月７日の「ミヤネ屋」では、
「弁明」
としたんですね。「無実」を主張する彼としては、「釈明」よりも「弁明」の方が近いのかな。「釈明」の（２）の、
「誤解や非難などに対して事情を説明して了解を求めること。」
だと、
「本当は、やったけど、いろいろ事情があってしょうがなかったんだよ」
というニュアンスも出て来るかなあという気がします。
「絶対やってない。説明させてほしい！」
という場合は「弁明」かなあ。
難しい"ことばの選択"になります。