新・ことば事情
３９１４「若林氏、あきれた声」
参議院で、他人（隣席の青木幹雄議員）のボタンまで押してしまった若林・元農水大臣。
確かに私達が大学の頃（３０年近く前）は、授業(講義)の出欠を取る際に、友達の代わりに返事をする、
「代返」
というのがありましたが、「国会」の場での「代返」は聞いたことがありません。それが許されるなら、その人の分の議席は必要ないことになりませんか。
ところで、このニュースを伝える記者の喋りを聞いていたら、何度聞いても
「若林は」
と「呼び捨て」にしているように聞こえるのです。これは、
「わかばやしし」
と、「し」が2回続くためで、2度目の「し」が聞こえにくくなっているからです。同じようなことは、大阪府にある、
「高石市」
でも起きますが、これが、
「高石氏」
だと起きません。アクセントパターンが違うからです。「高石市」は、
「高石市」＝「タ／カイシ＼シ」
という「し」と「し」の間にアクセントの谷が来るアクセントに対して、「高石氏」は、
「高石氏」＝「タ／カ＼イシシ」
とアクセントの谷が「か」と「い」の間に来るので、「し」が2回続いても言いやすいのです。アクセントが下がりながら、しかも無声化の「し」音の次に、同じ「し」の音を出すのは、プロのアナウンサーでも発音しにくいです。
この記者はそのあと、
「若林の地元・長野のあきれた声です」
と言うではありませんか。これは、
「若林氏の地元・長野の人たちの『あきれた』という声です」
あるいは、
「若林氏のあきれた行動に対する地元・長野の人たちの声です」
と言うべきでしょう。「長野のあきれた声」だと、そのインタビューに応じた長野の人の意見の内容が、「あきれた内容」ということになってしまうではないですか！
ちょっと、あきれました。