野村明大（ytvアナウンサー）『野村明大の徒然なる道』

さて、

先だって、

「超過洪水」についての「費用・効果」が、

実は、「ダム案優位」なのか「脱ダム案優位」なのかは、「わからない」ことについて、

橋下知事が、

ちょっと前は、

「きっと誤解していた」

でも、

最新の状況では、

「きちんと理解されているようだ」

ということについては、

お伝えしました。。

今週は、

その「テーマ」以外にも、

いろいろと、

知事の「考え」とか、「舌を巻くところ」とか、

まあ、

いろいろ出てきた、、、、一週間、、、、だったので、、、、、

それらのことを、

時間の許す限り、、、、

書き記したい、、、、、のですが。。。。。

まずその前に、

知事が、

今後、

「大いに重視したい」としている

「超過洪水」の際の「住民へのリスク開示」

について、

もし、

「ダム案を選択したら、こうなる」

「脱ダム案を選択したら、こうなる」

というのを、

ちょっと、

私なりに、整理してみたいと、、、、

思います。。。。。

１）ダム案を選択した場合

・時間雨量80ミリ、９０ミリの大雨が降った場合、
　ダムが一杯になってしまうまでの間は、
　槇尾川流域全体で、水位を、１０センチとか20センチ下げる効果がある。

　この場合、府の事前計算では、
　そもそも、堤防があったり、あるいは、槇尾川は掘り込みに近い状態の川なので、
　それほど急激な速度で、川からあふれた水が、襲い掛かってくるとは考えにくいが、
　それでも、多少の「床上浸水」区域が出る可能性がある。

　お身体の不自由な方などは、逃げ遅れないように、何らかの対策を打つ必要がある。

　ただし、ダムが有効に働くのは、「降った雨が、ダムより上流域に集まる」地域に雨が　
　降った場合のみである。槇尾川ダムについては、その地域は、「大津川水系」流域全体の３％
　槇尾川流域全体の６％なので、その他９０％以上の地域で降った大雨については、
　基本的にダムは役割を果たさないことは、よく留意する必要がある。

・時間雨量100ミリ、110ミリ…の大雨が降った場合、
　水は川には到底押し込められず、降った分に比例して、あふれてくるだろう。

　事前の対策に従って、避難の仕方を頭に入れておく必要がある。

・また、広範囲にわたって大雨が降った場合、「川からあふれる洪水」については、
　上述のとおりだが、

　たとえば、「内水」（フツウに陸地に大雨が降り、そこで水がたまってしまうこと、
　あるいは、国が管理する「大和川」など、より大きな川からあふれる洪水については、
　そもそも、計算に入っていない。

　よって、「ダムがあるから安心」とはゆめゆめ思わず、
　そういった「被害」に対しても、「府」などからの「注意喚起」に注意してほしい。

２）脱ダム案を選択した場合

・時間雨量80ミリ、９０ミリの大雨が降った場合、
　しっかり補強した堤防が「決壊」しなければ、
　川から水は、あふれない。
　コンクリートの壁である「堤防」は、現在の日本の技術水準から考えれば「決壊しない」
　はずだが、これまで、そういった目的でとったデータ量が、まだ十分でなく、
　１００％とは言い切れないとする意見もあるので
　
　住民の皆さんも、そこを頭に入れて、「最悪の場合」を想定してほしい。

　
　「最悪の場合」でも、
　槇尾川は掘り込みに近い状態の川なので、
　それほど急激な速度で、川からあふれた水が、襲い掛かってくるとは考えにくいが、
　それでも、多少の「床上浸水」区域が出る可能性がある。

　お身体の不自由な方などは、逃げ遅れないように、何らかの対策を打つ必要がある。

　
・時間雨量100ミリ、110ミリ…の大雨が降った場合、
　水は川には到底押し込められず、降った分に比例して、あふれてくるだろう。

　事前の対策に従って、避難の仕方を頭に入れておく必要がある。

　ただ、事前に、「より危険」が予想される場所については、
　堤防を高くし、強化してあるので、現在の日本の技術水準から考えれば「決壊しない」
　はずだが、これまで、そういった目的でとったデータ量が、まだ十分でなく、
　１００％とは言い切れないとする意見もあるので
　
　住民の皆さんも、そこを頭に入れて、「最悪の場合」を想定してほしい。

・また、広範囲にわたって大雨が降った場合、「川からあふれる洪水」については、
　上述のとおりだが、

　たとえば、「内水」（フツウに陸地に大雨が降り、そこで水がたまってしまうこと、
　あるいは、国が管理する「大和川」など、より大きな川からあふれる洪水については、
　そもそも、計算に入っていない。

　よって、「堤防や河川改修してあるから安心」とはゆめゆめ思わず、
　そういった「被害」に対しても、「府」などからの「注意喚起」に注意してほしい。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

ざっと、

2案の対策が終了したあと、

「リスク開示」するとしたら、

「こんな感じかなぁ…」

というようなのを、

書いてみましたが、、、、

どうでしょう、、、？？　いかがですか？？？

「どっちの対策のほうが、『安全・安心』だなぁ、、、」

という「差異」は、

感じられたでしょうか？？？

私なら、、、、、

感じられません。。。

正直、、、どっちが「安全・安心」なのかも、、、、よくわかりません。。。。。

これが、ズバリ！　リアルな

「ダム案」と「脱ダム案」の

優劣。。。です。。。。

要するに、

「どっちを採ったから、安心・安全！」など

明確に宣言できるようなハナシでは、

ないのです。。。そもそも。。。。

それよりも、

「川の治水対策」で防ぎきれない「被害」の想定パターンが、

いろいろ、さまざま、あることに、

気づきませんでしたか？？

これが、実は、大事なことです。。。。

多くのゲリラ豪雨も、

実は、

そういう「被害」を生み出したり、、、します。。。。

「ダムがどれだけ有効だ」「脱ダムだって、同じくらい有効だ」

という議論が、

いかに、

「非現実」で、「ナンセンス」で「狭い」議論、、、なのかが、

わかっていただけると、、、思います。。。。

さて、

その上で、、、、

１）のダム案は、

２）の脱ダム案より、

28億円高くつく。

環境に、より悪い。

ということは、

はっきりしています。。。

反対に、

１）のダム案で

20年間、これまで進んできたため、

町内の意見をとりまとめたりしてきた

地元の有力者などからは、

「いまさら、ダムをやめること」に対する

「根強い反対」

があることも、

また、確かです。。。。

さて、

あなたが知事なら、、、、

どちらを選びますか？？

橋下知事は、

どちらを、、、、

選ぶのでしょうか？？

…という名前の「シンポジウム」を、

取材中なう。。。

平松大阪市長参加。

「失言」が続く理由のひとつとして、

「通告なし」の質問を、あげたとか、あげないとか、、、、、　　　（あげた）

情けない。。。。。。

森羅万象、

全ての事柄に、

正確無比完璧にこたえよ！　と要求するつもりは、さらさらありませんが、、、、、

通告なしの質問が続いても、

「失言」なしに、気の利いたコメントで、乗り切る、

くらいの「能力」は、

国を引っ張るお立場である以上、

持っておいて、、、、いただきたい。。。。。ものです。。。。。

この面では、

大阪府の橋下知事なぞは、

大変、、、、立派です。。。。。

毎日毎日、、、、、

通告なしで、

あらゆる質問に対し、

基本的には真摯に　

こたえています。。。

「大阪府政」と「国政」は、

「発言」の重要度も影響も違う、、、、

といわれそうですが、、、、、

いや、、、、今の仙谷長官だったら、、、、、

橋下官房長官のほうが、

だいぶん上手く、、、、やっているような気が、、、します。。。。

また、

仙谷大阪府知事だったとしても、

橋下知事より、随分、「ボロボロ」だと、、、、思います。。。。

そもそも、

仙谷府知事だったら、、、、

「大阪府政」が、

「毎日、知事にコメントを求める」までに、

注目されていないと思いますが、、、、、、

私の知る限り、

仙谷官房長官が、

官房長官になるまでに、

これほどまでに、

メディアを通して、その発言が、表にさらされたこともないわけで、、、、、

悲しいかな、、、、自身の発言が「公にさらされる」ことに対する「免疫」がないまま、、、、

「国を引っ張る立場」にまで、のぼりつめられている、、、、

そういう部分もあると、、、思います。。。。

メディアとの付き合いは、

お手盛りのバンキシャとの「オフ懇」が中心でもないし、

それだけでも、ありません、、、、

国を引っ張る立場である以上、

「表」の場で、

「公開」の場で、

「バンキシャ以外のメディア」に対して、

ひいては「不特定多数の国民」に対して、

どれだけ、説得力をもって、

メッセージを発信していけるか、、、、

国民を引っ張っていけるか、、、、、

少なくとも、、、、

政治のあり方は、、、、今後、、、、、

そういう方向に変わっていく、、、、でしょうし、、、、、

変わっていくべき、、、、ではないでしょうか、、、、

「風邪」といえば、

「換気」、、、、、

（そうなんか。。。。笑）

というわけで、

「換気」に関する「疑問」です。。。。

ガスヒーターなどを使用する場合、

「ＣＯ中毒」を防ぐために、

「換気」をしましょう！

というのは「鉄則」、、、、ですが、、、、、

たとえば、

「換気扇」を回しっぱなしにするとか、

「換気機能」付きのエアコンを、同時に作動させるとか、

そういうのでも、

「対策」に、なるのでしょうか？？？

毎年、、、、冬になると、、、、、

「疑問」に、、、、感じています。。。。。。

以前に話した

お医者さんが、

言ってました。

「大体、『風邪』といわれる種類のものは、

　２００種類くらい、ある。

　それに順番にかかっていく。

　あと、

　一回かかったものは、基本的には、かからない。」と。

「へえぇ、、、、」と

思いました。。

この話が「本当」ならば、

子供達（ＰＴＣ＝我が家のかわいい4歳双子）からうつった風邪が、

また、私から子供達（ＰＴＣ）にうつるということは、、、、、

基本的には、、、、、「ない」、、、、、ということになります。。。。。

これって、、、、、、本当に、、、、それで、、、、、いいんですか？？？　→世のお医者さん方

一年に「2回」くらい、

新しい「風邪」にかかるとして、、、、

２００種類全部かかろうと思うと、

確かに、100年くらいかかるので、、、、、

まあ、、、、、

その点からは、、、、、、

矛盾、、、ないのですが、、、、、

ひどい、、、、、風邪です。。。。。

熱はないのですが、

喉が痛くて、咳が出る。。。。

そして、何より手痛い「副産物」が、

「喉がかれて、声が出ない…」

これは、、、、

アナウンサーにとっては、、、、、

超致命的です。。。。

自己管理の面からも

「大反省」です。。。。

喉が痛くて

その「予兆」はあったのですが、、、、、

ムリして、

会議や打ち合わせや取材で

喋り続けていたら、、、、、

そうなりました。。。。。

今回の風邪、

もともとは、

女児「うー」が、

ごほごほとやり出して、、、、、

でも、

それは2日くらいですぐおさまって、、、、

続いて

男児「はぁ」が、

ごほごほ、やり出して、、、、、

でも、

それも、

2日くらいでおさまって、、、、、、

だから、

なめてたところも、、、あったかもしれません、、、、

「そんなに『強力』な風邪菌でもないんだろう…」と。。。。

その「油断」が、

「声が出ない」事態を招いたのだとすれば、、、、、反省です。。。。。

あとは、

この風邪を、、まだひいていない、、、、「妻」に感染させないように、、、、、

あと、

仕事場で働く

同僚、後輩たちに

感染させないように、、、、、

最大限、心がけます。。。。

横須賀アナからは、

「声の出るようになる病院」を、

紹介してもらいました！！

どんな病院やねん！？それ！！？

ほんまに、そんな「魔法」みたいな病院、あんのか？？

とも思いますが、、、、笑

「出るようになるんです！ほんとに！！」、、、、なんだそうです。。。。

一両日中に、

行ってみようと、

思っています。。。。

やっぱり、

アナウンサーたるもの、、、、、

そういう「病院」の

一つや二つ、

持っておかないと、、、、だめですね。。。。。

まあ、、、、、

二つは必要ないか、、、、、、

一つでいいか、、、、、笑