◎シリーズです！
～～～～～～～～～～～～～
そもそも
我が家では、
どちらかといえば、
「褒める教育」を
心がけております。。。。。
決して、「叱らない」教育、、というわけではなく、、、、
「叱るべきこと」は「叱る」方針も、
その一方で、徹底しているつもりではありますが、、、、、、
（まあ、、、それが、しっかりきちんと「徹底」できているかについては、
まだまだ、親も未熟者ですので、至らぬ点も多いとは思いますが、、、、
少なくとも、意識としては、、、、そういう意識でもって、
「叱る」ことも、大切にはしております、、、、、一応、、、、、）
まだまだまだまだ、、、、
全っ然、、、、、「怒り」が、、、、、沸いてきません！！！
大人になったのか、、、、、、
プレーオフがあるからなのか、、、、、、
まあ、
僕がトラトラやってた時の阪神は、
5連敗なんて、日常茶飯事でしたからね！！ （笑）
しかも、、、、プレーオフとか、、、、なかったし、、、、、、、
あの頃は、
藪さんが「不動のエース」でした。
その後、井川投手になって、、、、
今は、、、、誰なんだろうか、、、、、、、
本当は、ここで
「安藤投手」と、誰もが言えれば、、、、、、一番いいんですけどね！！
ダム問題です。。。
大阪府河川室の「データの出し方」「情報の見せ方」に
非常な不信感を、持っています。
ダム問題などは、
非常に高度な「理系」の知識がないと
なかなか全体像を理解できない為、
技術系の官僚が、
文科系の首長や、マスコミや、
場合によっては専門家までも、
「都合の良い」結論へと導くために「誘導」するのは、
とてもたやすい、、ことです。。
あくまで一般論ですが、
そういう前提がある、、と肝に銘じた上で、
我々マスコミも、その「誘導」に乗らないように、
心してかからないといけないのですが、、、、
大阪府の
「ダム問題」を巡る
「情報の出し方」「マニュアルの作り方」に
非常に不信感を、持っています。
「隠ぺい工作ではないか？」
「ダムありきの結論誘導ではないか？」
と
疑ってしまうような事柄の連続です。
私の税金も
あなたの税金も
実は、「数百円」かもしれませんが、
その「ダム計画」には、まわりまわって、投入されているんです。
府には、是非、
「李下に冠を正さず」の精神で、
まずは、
「徹底した情報効果」の「姿勢」を求めます。
それでこそ、、、
第三者委員会での議論や
橋下知事の出す最終判断にも
「信頼性」が付与されます。
どういうところに、
不信感を持ったか？？
是非、きょう夕方の[ten!] を
ご覧になってください！