大分・佐賀関の大火事で、飛び火した「蔦島」のことを指して、

「１、４ｋｍ離れた『離島』に飛び火」

というテロップが発注されてきました。それを見て、

「ちょっと待てよ」

と。

「陸地から離れていない『島』があるのか？」

と思ったのですね。「重複表現」ですよね。これは、「離島」ではなく、

「単に『島』」

でよいではないか、と思って、

「１、４ｋｍ離れた『島』に飛び火」

にしました。もしくは、

「陸から１、４ｋｍの所にある『離島』に飛び火」

かな。でも、そもそも、

「何ｋｍ離れたら『離島』と言う」

のでしょうか？私のイメージは、

「八丈島」

みたいに「かなり遠い」ことが条件だと思います。

「船で３～４時間、あるいは５～６時間」

は離れていないと「離島」とは言わないのではないか。「１、４ｋｍ」なんて、すぐ目の前に見えているではないですか！

先日、沖縄・北海道担当の大臣が失言した場所、北海道の「納沙布岬」に私も行ったことがありますが、あそこからはすぐ目と鼻の先に、

「歯舞群島の貝殻島」

が見えました。たしか「４、９ｋｍ」じゃなかったかな・・・調べたら、

「３、７ｋｍ」

でした！あれは「離島」じゃないですよね。さらに、少しかすんではいましたが、知床半島方面に、大きな、

「国後島」

の影も見えました。これは「３７ｋｍ」。あれも「離島」とは言いませんよね。

また、兵庫県の「淡路島」は、神戸や大阪から「見える」し「橋でつながっています」から「島」ではあっても「離島」とは言いません。大きいし。

「精選版日本国語大辞典」で「離島」を引いたら、

＊「離島」＝陸から遠く離れた島。離れ島。

とシンプルに書かれていました。そうです、「陸から遠く離れた島」。そういうことですね。「陸から見えた」ら、それは「『離島』とは言えない」のではないでしょうか。

歌舞伎の「俊寛」に出て来る、俊寛が流された（流刑・島流し）、

「鬼界ヶ島（きかいがしま）」

は、「離島」だよなあ。ネット検索したら、「鬼界ヶ島」のモデルは、現在の鹿児島県三島村に属する、

「硫黄島（いおうじま）」

が有力だそうです。太平洋戦争の激戦地で、クリント・イーストウッド監督の映画にもなった「硫黄島（いおうじま）からの手紙」の「硫黄島（いおうとう）」とは別です。九州の佐多岬からで「１５０ｋｍ」は離れているようです。

また、奄美の「喜界島」や、長崎県の「伊王島」だとする説もあるそうですが、いずれにせよ「１、４ｋｍ」は絶対に「離島」ではありませんよね！