ジェーン・スーさんの本「介護未満の父に起きたこと」（新潮新書）を読んでいたら、

「ビジネス書の平台の前に仁王立つ」（２３ページ）

というように、

「仁王立つ」

という言葉が出て来ました。形容動詞句などに使われる「名詞」の、

「仁王立ち」

はありますが、「動詞」で、

「仁王立つ」

は見たことがありません。ありそうでない。普通は、

「仁王立ちする」「仁王立ちとなる」

でしょうね。

そして引くまでもなく、辞書には採用されていないでしょう・・・一応、新語の採用に積極的な「三省堂国語辞典・第八版」を引きましたが「仁王立つ」は載っていませんでした（「仁王立ち」はありました）。

それでも果敢に、ジェーン・スーは使う！と。

そこが、文体・文章の魅力なんですね。

「○○立つ」

という言葉を「逆引き辞典」で引いてみると、

「香り立つ」「匂い立つ」「役立つ」「燃え立つ」「泡立つ」「いきり立つ」「勇み立つ」「旅立つ」「浮かれ立つ」「浮き立つ」「浮き足立つ」「生い立つ」「押っ立つ」「思い立つ」「切り立つ」

など、たくさんありますが、この中でそれが「○○立（だ）ち」という「名詞」になっているものは、

「（お）役立（だ）ち」「泡立（だ）ち」「旅立（だ）ち」「浮き足立（だ）ち」「生い立ち」

ぐらいかなあ。

この多くは「元の動詞」の「立つ」も「だつ」と「濁って」いて、「連用形の名詞化」でも、やはり「だち」と「濁り」ますね。

「生い立つ」「生い立ち」は「濁りません」が、そもそも「生い立ち」は言うけれど「生い立つ」という「動詞」は、辞書に載ってはいるものの、余り言わない（使わない）言葉ですね。どちらかと言うと「立つ」が、

「補助動詞的ではない使われ方」

をしている言葉ではないかと思います。