６月４日の「朝日新聞」夕刊で、

「弥生初期にはハイブリッド顔？」

という見出しの記事が載っていました。そのサブタイトルが、

「縄文人と渡来人　早くから混血の可能性」

とありました。

「混血」

って言葉、使っていいのかな？と思いましたが、「リードと記事本文」にも、

「徐々に混血しながら」

「在来人と混血しながら」

「渡来人との混血が進んで」

「在来人と渡来人の“ハイブリッド”がいたことになる」

「渡来系と呼ばれる人々にも縄文の血がかなり交じっている。」

「両社の混血がいち早く進んだ理由は」

などといった表現が出てきました。編集委員の中村俊介さんの署名記事です。

「科学的な記事」

では「混血」という言葉は使っても構わないのかな。

外務省のホームページの世界各国の情報のペ－ジでも、例えば「コロンビア共和国」の「一般情報」の欄に、

「混血７５％、ヨーロッパ系２０％、アフリカ系４％、先住民１％」

と「混血」を使って書いてありますしね。「白人」と「ラテン系アメリカ先住民」との「混血の人々」のことは、

「メスチーソ」

と言いますが、それの直訳でしょうか。

ただ「放送」では「混血」はまず使いませんね。たとえば、

「父はアメリカ人、母は日本人」

「アメリカ人の父を持ち」

のような表現に言い換えるでしょうね。

「書籍」の世界でも、２００６年に出た『ハリー・ポッター』シリーズの本の原題が、

『ハーフ・ブラッド・プリンス（the half- blood prince）』

で、直訳すれば、

「混血の王子」「ハーフの王子」

だったものが、日本語翻訳本のタイトルは、

「謎のプリンス」

になっていました。「下巻」の表紙カバーの折り返し部分には、原作の「the Half-Blood Prince」（混血の王子）を日本語翻訳本のタイトルで「謎のプリンス」としたことに関して、翻訳者の松岡佑子氏が、

「原作者Ｊ．Ｋ．ローリングの許可を取った」

と書いてありました。

また翻訳本でも、２００９年に公開された映画でも、該当する部分は、

「半純血のプリンス」

と訳されていました。