２０２２年８月５日の「ミヤネ屋」で末松文科相（当時）が、

「不開示」

と言っているテロップが出て来て、

「これは『非開示』なのではないか？」

と思い、発言のVTRを確認しましたが、末松文科相はハッキリと、

「不開示」

と言っていました。

「不開示」と「非開示」

調べてみると「両方ある」のですが、意味の違いはどうなのでしょうか？

と、ここまで書いてほったらかしで、２年半。

２０２５年1月３１日「森友学園」の資料に関して、

「不開示」

という言葉が出てきました。「非開示」ではなく。２年半前と同じだ。

ということはこの、

「不開示」

は、「法律用語」なのですかね？「不」と「非」について考えてみました。

「不」と「非」、共に「否定」の意味ですが、

・「不」は「不動＝動かない」「不参加＝参加しない」「不同意＝同意しない」「不使用＝使っていない」

などのように、

「～しない」＝「動詞の否定」

なのに対して、

・「非」は「非常口・非常階段＝常ではない出口・階段」「非情＝情けがない」「非合理＝合理的でない」「非公開＝公開されていない」

のように、

「～でない」＝「名詞の否定」

に使われる気がします。

あ、もう一つ、

「ひ」＝「否」＝「否定」「否認」

はどっちかというと「不」に近くて「動詞の否定」かな？あ「否定」って使っちゃった。

そうすると、「開示」に関しては、

「不開示」＝「開示せず」（動詞の否定）

「非開示」＝「『開示』されない状態」（名詞の否定）

という違いであって、「法律用語」という訳でもないのですね。

ただ、上に挙げた例の中の、「非公開」などは「公開」が、

「公開する」＝動詞

「公開中」＝「公開された状態」＝名詞

ということで、

「動詞的な意味を持つ名詞」

で、そういった場合に「不」か「非」か迷うことがある、ということなのかなあ？

どうでしょうか？