「約束を反故にする」

この「反故」は、

「ほご」

と読みますね。しかし、よく考えると、なぜ「ほご」と読むのでしょうか？

国語辞典を引いてみました。「精選版日本国語辞典」を引くと、なんといきなり、

「→ほぐ」

とあるではないですか！ただ「語誌」は詳しく書かれていました。それによると、

＊「『反故』『反古』を表す語形は数が多く、そのいくつかは同時代に並行して用いられていいる。ホグ・ホゴの語形も古くからあったが、特に近代になって有力となった。明治・大正期の国語辞書の多くは、『ほぐ』を主、『ほご』を従として項目を立てており、『ほご』の語形が一般的になったのは比較的最近のことである。→『ほうぐ（反故）』の語誌」

とありました。そうか、やはり表記に「揺れ」があったのか。ということは「当て字」みたいなものかな。「ほうぐ（反故）」の語誌も見てみましょう。

＊「ほうぐ（反故）」

（１）奈良気に「本古紙」【正倉院文書―天平宝字四年（七六０）六月二五日・奉造丈六観世音菩薩料雑物請用帳】「本久紙」【正倉院文書-天平宝字六年（七六二）石山院牒】の表記で見えるのが古い。また「霊異記-下」には「本垢」とあり、当初の語系はホゴ・ホグ、あるいはホンク（グ）であったと考えられる。

（２）平安期の仮名文では「ほく」と表記されることもあるが、ホンクの撥音無表記ともみられる。「色葉字類抄」には「反故　ホク　俗ホンコ」とあり、鎌倉時代においては、複数の語形があったこと、正俗の意識があったことなどがわかる。

（３）「日葡辞書」の「Fongo(ホンゴ)」の項に「Fogu（ホウグ）」と発音されてるとの説明があるところから、中世末期においてはホウグが優勢であり、近世になってからもホウゴ・ホンゴ・ホゴ・ホング・ホグなどとともに主要な語形として用いられている。」

と、大変詳細な言葉の歴史が記されていました。

つまり

「『ほご』はなぜ『反故』と書くか？」

ということは、

「なぜ『反故』と書いて『ホゴ』と読むか？」

と同じことですが、「ホゴ」以外にも昔は、

「ホウゴ・ホンゴ・ホゴ・ホング・ホグ」

といった読み方・言い方があって、それに「反故」という字が当てられていたというのは、この疑問への回答なのではないでしょうかね？