パリ五輪の陸上男子１００ｍ準決勝で、日本のサニブラウン・ハキーム選手は、

「９秒台（９、９６秒＝キュー秒キューロク）」

の自己最高記録を出しながら全体の１０番目となり、８番目までが出場できる「決勝」には進めませんでした。そして決勝に進んだ８番目の選手とのタイム差が、

「０、０３秒」

だったということです。この「０、０３秒」の読み方ですが、普通に読めば、

「レイテン・レイサン秒」

です。８月５日の「ミヤネ屋」と、夜の「news zero」でも、そう読んでいました。

しかし、こういった「記録」の読み方で言うと、

「レイ秒レイサン」

なのではないか？と思いました。

その日（８月５日）の夕刊には、サニブラウン選手の「タイム差」はあまり載っていませんでしたが、「決勝」での「１位と２位のタイム差」については、

「０、００５秒差」

だったと書かれていました。それによると、

（読売）０秒００５上回った

（朝日）１０００分の５秒差で制した

（毎日）０秒００５差で

（産経）０秒００５差で

（日経）０秒００５差で

そして「日経」だけ、サニブラウン選手の「タイム差」に関して触れていましたが、

「０秒０３差で」

でした。また、日テレ「news every.」で森圭介アナウンサーは、

「１０００分の５秒差」

という原稿を読んでいました。

ここから類推すると、やはり、

「０、０３秒（レイテンレイサンビョウ）とは読まない」

ようですね。

そして「陸上競技の実況」も担当している「ミヤネ屋」の澤口アナウンサーからのメールによると、

『詳しいというと、おこがましいのですが、普段陸上の実況を担当させてもらっているので、（そういった言葉に関しては）多く触れております。これまでの経験や、一緒に放送席に入る解説の方に教えていただいた知識から言うと、道浦さんのおっしゃる通り、

「レイ秒レイサン」

だと思います。原稿で読むとしたら、

「その差はわずか『レイ秒レイサン』」

という感じでしょうか・・・。または、

「１００分の３秒差」

だと思います！

「レイテンレイサン秒差とは読まない」

と思います。ちなみに、速報タイムが電光掲示板に出る際には基本的に「〇.〇〇」までしか表示されないにもかかわらず、順位が付くことがあります。その場合は、

「１０００分の１の単位で着差あり！」

と、ひとまず説明をするのが鉄板だと思われます。あえてタイム差を説明するとしたら、そのあとに出てくる公式タイムの表示を待って、

「１０００分の〇秒差で、表彰台に上がれるのは○○です」

のような感じで説明するかと思われます。』

とのことでした！澤口さん、ありがとう！