「目に見えるように改善した」

というような場合の、

「目に見えるように」

のアクセントは、

「メ＼ニ・ミ／エ＼ルヨーニ」

だと思いますが、先日、

「メ／ニミエ＼ルヨーニ」

とコンパウンドして話しているのを耳にしました。何だか、

「メニエール病」

みたいに聞こえました。

・・・あれ？これって、もしかしたら「目に見えるように」ではなく、

「目に見えて」

何じゃないのかな？それならアクセントは、

「メ／ニミ＼エテ」

とコンパウンドしますよね。「メ＼ニ・ミ＼エテ」ではなく。どちらもあるのかな？

そうか、きっとこの「目に見えるように（メ／ニミエ＼ルヨーニ）」は、

「『目に見えて』と『見違えるように』の『混交表現』」

で出て来たものではないでしょうか？だからアクセントも、そちら寄りになったのではないかな？

実際、この言葉は使われているのかな？グーグル検索では（４月３日）

「目に見えるように」＝　１１９万件

「見違えるように」　＝　７４３万件

「目に見えて」　　　＝２９６０万件

でした。あ、そうか「目に見えるように」も「混交表現」以外に単独で、

「目に見えるように語ってくれた」

のように使うことはあるし、それだと正しい使い方ですね。必ずしも「目に見えるように」が「間違い」というわけではないですね。要は「使い方次第」だということですね。

「三省堂国語辞典・第八版」にも「目に見える」は載っていて、

「（１）見て、明らかにわかる。目立っている。（例）目に見える形で示す。目に見えて進歩する。（２）確実である。（例）失敗は目に見えている。（＝わかっている）」とありました。

これだと「目に見えて」は「メ／ニミ＼エテ」とコンパウンドしますね。

「目に見える」はコンパウンドしませんね。