先日の新聞用語懇談会放送分科会で、

「ノルマを『課す』か？『課する』か？」

ということが議題に上がりました。

「課す」＝文語

「課する」＝口語

なので、現代口語である「課する」を使うべきなのかどうか？という話です。

気にしたことなかったなあ。

「ノルマを課す」

は、「課する」に直さずに、ふだんは「そのまま」使っているのが現状ですよねえ。

似たようなことは、実は気にしていました。というのは「文語的な表現」が、「口語」である原稿やしゃべりの中にも入り込んでいるという事実で、その場合の「語形」や「アクセント」をどう処理すればいいのか？という問題です。

それは一旦、横に置いておいて、「課す」と「課する」について考えました。

確かに「課す」は「文語体」（サ変活用動詞）で、「口語体」は「課する」（サ変活用動詞）ですが、

「“五段活用動詞”の『課す』は『口語』」

なのです。つまり、

「『口語』には『課する』と『課す』の２通りの同じ意味で似た形の動詞がある」

のです。これに気付いたのは、「大辞林・第四版」の「課す」の見出しを引いたときで、そこには、

（一）＜動五＞【サ変動詞「課する」の五段化】「課する」に同じ。（例）重税を課す。

（二）＜動サ変＞→かする

とありました。つまり、「口語体」は元々「サ変」の「課する」しかなかったが、「五段動詞化」した「課す」が、今や主流になってきていると言えるのではないでしょうか？

手元の辞書で「課す」と「課する」、どちらを見出しにしているかを調べたら、

○＝見出しあり ×＝なし △＝空見出し

   【課する】【課す】

現代国語例解（五・2016）  　○   ×

広辞苑（七・2018）    　　　○   ×

岩波（八・2019）      　　　○   ×

新明解（八・2020）    　　　○   ×

精選版日国（2005）    　　　○   △

新選（十・2022）      　　　○   △

三省堂現代新国語（六・2019）△   ○

明鏡（三・2021）      　　　△   ○

三国（八・2022）      　　　△   ○

大辞林（四・2019）    　　　○   ○

ＮＨＫアクセント新（2016）　○   ○

（活用形アクセント）       無　　有

でした。また、グーグル検索では（2月1日）

「課する」＝20万2000件

「課す」＝406万0000件

で「課す」が「課する」の「２０倍」使われていました。

なお、「科す・科する」「処す・処する」も同じ傾向だと思います。

いかがでしょうか？