報道ドキュメント番組のプロデューサーからアクセントの質問を受けました。

「『父』のアクセントは『チ＼チ』でしょうか？それとも『チチ＼』でしょうか？」

ああ、なるほど。

それは「母音の無声化」の問題なんですね。

一般的には最初の「チ」のアクセントがあると感じてらっしゃる方多いと思いますが、アクセント辞典を引くと、最初の「チ」は「破線の円」（ここでは「破線」は書けないので【　】で表記します）で囲まれていて、アクセントの山は「２番目のチ」のあとで下がるように書かれています。これは、最初の「チ」の母音「i」が無声化して発音すると。そして「母音が無声化された場合」はそこにアクセントが来ずに、

「後ろや前にアクセントの山がずれる」

んですね。だから表記上は、

「２番目のチのあと、下がる」

ように書いてあります。しかし、最近は、

「無声化した音にもアクセントがあることも認める」

傾向になっています。

だから「ＮＨＫ日本語発音アクセント新辞典」でも「父」は、１番目は、

「【チ】＼チ」

で、2番目に従来の、

「【チ】チ＼」

が載っています。面白いのは、同じ「チチ」でも「乳」は「順番が逆」で、最初に、

「【チ】チ＼」

２番目に、

「【チ】＼チ」

になっていました。これは知らなかったなあ。

ただ、

「関西人は、母音の無声化をあまりしない。母音を大事にする」

という傾向があるので、「父（チチ）」の「チ」を「両方とも有声音」で発音すれば、

「最初のチにアクセント」

が来て、「有声音」で

「チ＼チ」

と言うことも可能です。そして日本語のアクセントは基本的に、

「高低アクセント」

で表記されていますが、この「無声化された母音」にアクセントが来て前か後ろにアクセントがずれる場合は「高低アクセント」ではなく、

「強弱アクセント（ストレス）」

と感じて発音するといいのではないかなと、今回初めて思いました。

わっかるかなあ？わっかんねーだろーなー。