奈良で銃撃され安倍晋三元首相が亡くなって1年が経ちました。

あの事件を指して、

「安倍晋三元首相銃撃事件」

と一般的には呼ばれていますが、なぜ、

「暗殺事件」

と呼ばないのか？という質問を受けました。

うーん、その関連で言えば当初は、

「テロか？」

とも言われていましたが、それも最初だけでしたね。

「テロではない」

と。「テロ」には、

「政治的なバックボーンが必要」

と説明されていました。「暗殺」も同様に、

「政治的な対立が、その背景・要因としてある場合」

を指すのではないでしょうか。

単に「事象」「事件」としてとらえると、

「銃撃事件」

となり「銃撃」の結果「死亡」したという解釈だと思います。

そう答えてから、辞書を引いたところ、やはり日本語の「暗殺」は、

「ひそかにねらって人を殺すこと」（広辞苑）

ですが、

「多く、政治的に対立している要人を殺すこと」

のようです。リンカーン、ケネディ、犬養毅、浜口雄幸などなど、「要人」は大体、

「政治家」や「王族・皇族」

になるのでしょうが、やはりそこに、

「政治的な思想の対立」

というのが「必要要素」になってくるのではないでしょうか。

その意味では、

「統一教会を支持する演説をした」

ということで安倍元首相を狙ったのは、「暗殺」からは少しずれるのかもしれません。

逆に、和歌山・雑賀崎の岸田首相襲撃は、

「政治制度に対する不満（若年者の立候補ができない）」

からなので、

「暗殺未遂」

に含まれるのかもしれません。

一方、欧米だと「政治的対立」がなくても「有名人」でも「暗殺」を使うのかもしれません。

「ジョン・レノン」

は「暗殺」だったのでしょうかね？

英語で「暗殺」の意味の、

「アサシン（assasin）」

は、映画のタイトルにもなりましたが、

「いかにも英語っぽくない響き」

で、もとはアラブかどこかかの言葉だったと思いますが、英和辞典には、

「１２～１３世紀に、十字軍戦士を暗殺するなどしたイスラム教の一派」

のことを、

「アサシン派」

と呼んだのが起源のようですね。

「イスラム教イスマイル派の分派ニザール派の異称」

…と言われても、ピンときませんが。秘密暗殺団を組織し、貴族・政治家・十字軍などを襲ったのだそうです。

でもそうすると、

「十字軍を襲って『暗殺』」

なら、

「統一教会関連で襲ったのも『暗殺』」

と言えなくもない…。

山口二矢による社会党・浅沼稲次郎刺殺事件は、沢木耕太郎が「テロルの決算」で書いたように、

「テロであり暗殺」

でしたね。

オウム事件の時、村井秀夫が右翼団体組員に刺殺されたのは「暗殺」でしょうか？これは「刺殺事件」のようですね。

殺された相手だけでなく、犯人側の立場も考えて「テロ」「暗殺」か、そうでないかと、日本では判断するのではないでしょうか。そしてやはり、

「『暗殺』は『政治的な色が付く』傾向がある」

ということはないでしょうか。

グーグル検索では（７月２５日）

「安倍元首相暗殺事件」＝　２万１１００件

「安倍元首相銃撃事件」＝２８万７０００件

でした。