２月３日、用語懇談会のオンライン会議あったので、その時間帯、「ミヤネ屋」のテロップチェックを代わりに担当してくれた同期のＩ君から、

「『準じる』と『準ずる』は、どっちだっけ？」

と質問が。

「「『準じる』は口語、『準ずる』は文語だと思うよ」

と答えましたが、I君曰く、

「『NHK言葉のハンドブック』には、『準ずる』で載っているんだけど」

とのことで、見せてもらったら、確かにそう載っています。

『広辞苑』で「準じる」を引いたら、

「『準ずる』に同じ」

とあり、「準ずる」を引いたら意味がたくさん載っていて、その最初に、

＜【文】準ず＞

とありました。

あ、そうか！「文語」の終止形は「準ず」か！それが「口語」では「準ずる」が終止形になったのか！だから口語の元の正しい形は「準ずる」ということで、NHＫはそれを採用しているのか！

『精選版日本国語大辞典』で「準じる」を引いたら、

＊「準じる」（サ変動詞「じゅんずる（準）」の上一段化した語→準ずる）＊カクテル・パーティー（1967）＜大城立裕＞後「ハリスへの説得ということは、法律に準じる仕事ではないのか」

と記されていました。「上一段化した語」ということは「間違い」とか「誤用」ではなく、

「もうすでに『語』として定着している」

ことを認めているのですね。用例は「1967年」と比較的新しいです。

『三省堂国語辞典・第八版』では、見出し語は、

「準じる」

だけで「準ずる」は載っていませんでした。

元々正しくは「準ずる」だったが、いまやもう「準じる」に変わったと考えて、いいのではないでしょうか？