『モデルナはなぜ３日でワクチンをつくれたのか』（田中道昭、インターナショナル新書）という本を読んでいたら（「２０２２読書日記０５９」）、

「（モデルナは）製薬業界をディスラプトしようとしています。」

という一文が出て来ました。この、

「ディスラプト」

の意味が分かりません。「再編成」かな？

調べたら、元々は、

「ディスラプト（disrupt）」＝「物事の秩序を混乱させる」「破壊する」「組織などを崩壊させる」

という意味のようです。「rupt」に否定語の「dis」が付いているんですね。ディスってる。

そこから「ビジネス業界」では、

「他業種やスタートアップ企業の参入といった予期せぬ競合により、業界のルールが再定義され、それまでの業界の価値や既存権益が時代遅れになってしまう（価値がなくなる）こと」

を指すそうです。

あ、似た言葉で、

「interrupt」

があるぞ。「inter」は「間（あいだ）」だから、

「間に入って破壊する＝割り込む」

という意味か。そもそも「rupt」は？と引いてみたら、

「rupture」＝（１）（医）破裂（２）破裂、爆発（３）（友好関係の）決裂、断交、不破

（４）（医）ヘルニア、脱腸

とありました。

ふーん、なるほどねえ。

しかし、みんなが「ディスラプト」してしまったら、「優位性」はなくなってしまうのではないでしょうか？「先行した者の優位性」は、いつまで保たれるのでしょうか？その優位性が「確定」しないのであれば（たぶん、しない）、

「常に『ディスラプト』し続けなくてはならない」

ことになります。それは時間と経費のロスなのでは？と思ったのですが、いかがでしょうか？