２月１０日の関東地域は大雪に備えて、各番組は箱根・八王子に中継を出し、アナウンサー・番組リポーターが現場に散っていました。八王子は午前７時台後半～８時台は、ほとんど「雨」だったようです。その際に、先輩の牧野アナウンサーがチェックしてくれたところによると、

（１）「雨とみぞれの間」「みぞれ混じりの雨」

（２）「雪とみぞれの間」

などの表現が聞かれたそうです。この、

（１）「雨とみぞれの間」「みぞれ混じりの雨」

という表現を聞いて、牧野アナは、

「雨と雪が混じる・・・それが『みぞれ』なんじゃないかな」

と思って調べたら、NHK放送文化研究所（文研）のサイトに「２００１年」に、正にそのことが書かれていたそうです。

https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/090.html

（以下引用）

「みぞれ」は、雨と雪が同時に降る現象（すでに両方がまじっている状態）です。

『学術用語集－気象学編』でも、「mizore/みぞれ」の項は「sleet; rain and snow mixed [together]」と記述されています。つまり、「みぞれ」の中に「雨」がまじったり「みぞれ」の中に「雪」がまじったりすることは、現象としてありえないということになります。

このため、「みぞれまじりの雨（雪）」という言い方は、的確・適切な表現ではありません。

ところで、その冬初めて降った「みぞれ」の場合は、気象観測では「初雪」とされます。

なお、俳句や演歌の歌詞に登場することが多い「氷雨（ひさめ）」は、「ひょう」「あられ」と並んで「みぞれ」とも同じ意味で一般に使われていますが、気象用語としては使いません。（『改訂版気象ハンドブック』P152、P267、P102『ことばのハンドブック』P177参照）

それをメールで知らせてくれたので、これまであまり気にしていなかった私も、調べてみました。すると『読売テレビ放送用語ハンドブック第3版』『放送で気になる言葉2011』にはこの項目は載っていませんが、日本テレビの用語ガイドラインには、

「『みぞれ混じりの雪（雨）』という表現はない」

とはっきり載っていました。

また、『新明解国語辞典・第八版』では

＊「みぞれ」＝雨と雪が交じって降る現象。（雪が空中で溶けて、半ば雨になったもの）

とあります。

『NHKことばのハンドブック第2版』（195ページ）には、

＊「みぞれまじりの雨/雪」＝「みぞれ」は雨と雪が混ざった状態なので「みぞれまじりの雨」という表現は、現象としてありえないので、不適切である。

とありました。さらに調べると、以下のサイトにも記述がありました。

2013年12月「毎日ことば」

https://mainichi-kotoba.jp/blog-20131207

そして、なんと自分でも書いていました。「毎日ことば」より少し早い2013年3月。

https://www.ytv.co.jp/michiura/time/2013/02/post-1573.html

さらに「産経新聞」2014年にも。

https://www.sankei.com/article/20140216-QVJX2FDTU5OGJJ4XFKSCAYQY3U/

こうやって調べていて思ったのですが、

「みぞれ混じりの雨・雪」

が頻出する原因に関して、

「かき氷」の「みぞれ（シロップ）」

の存在があるのではないでしょうか？（無色のかき氷）

『新明解国語辞典』などは「みぞれ」は「現象」を指すと書かれていました。

でも「雪」「雨」は「天気という現象」も指すと同時に「物」も指しますよね。

だから「みぞれ」も「現象」だけでなく「物」も指すと思って、

「みぞれになった」（現象）

ではなく、

「みぞれが降った」（物）

と言ってしまう。その際に「物」として「かき氷のみぞれ」を連想して、

「『みぞれ』（＝細かい氷が少し解けた状態）混じりの『雪・雨』」

と言ってしまうのではないでしょうか？

「雨」「雪」に比べ「みぞれ」の頻度が少ないことも、この連想に拍車をかけているのではないか？と思いました。

ということで、

「みぞれ混じりの雪（雨）」

は使わないことにしたほうがいいでしょうね。

きょう（２月１０日）の「ミヤネ屋」の東京・八王子からの中継で、中島リポーターは、ちゃんと、

「雨が降ったり、雪が降ったり、みぞれが降ったり」

「水分を多く含んだ『みぞれ』」

というような表現にしていました。これならOKかな。