滋賀県大津市で、１７歳の兄が６歳（小１）の妹に暴行を加えて死なせた事件の続報を、在阪他局の１１月１０日のお昼のニュースで放送していました。

その中で女性アナウンサーが、

「腹や背中を足蹴りにするなど」

という原稿を読んでいました。本来は「足蹴り」ではなく「足蹴」で、

×「あしげりにする」→〇「あしげにする」

と読むのが正しいと、日本新聞協会新聞用語懇談会編『２００７年版』の中の「放送で標準とする読み方例」に載っています。でもよく考えると、

「足蹴（あしげ）にする」

というのは、

「実際に足で蹴ること」

を指すのでしょうか？イメージとしては、

「門前払いにする」「悪（あ）しざまに扱う」

ようなニュアンスを感じます。

『広辞苑』で「足蹴（あしげ）」を引くと、

（１）足で蹴ること。

（２）転じて、他人にひどい仕打ちをすること。（例）人を足蹴にする

とあり、「足で蹴ること」は「原義」ではあるものの、「足蹴にする」は「別の意味」になっています。そもそも「蹴る」という行為は「足」でしかしませんよね。

「手で蹴る」

というのはおかしいし、「蹴る」のは「足で」に決まっているのだから、実際に「足で蹴る」

ことは単に、

「蹴る」

でよいのであって、「足蹴にする」とは言わないのではないでしょうか？

『明鏡国語辞典』は「第２版」（電子版・2021－2015）では、２つ目の意味に関して、

「恩人を足蹴（あしげ）にするとは何事だ」

という例文を挙げ、「語法」として、

『「蹴（け）」は、下一段の文語動詞「蹴る」の連用形から。これを五段で使う「足蹴（あしげ）りにする」は今なお慣用になじまない。』

と、「足蹴りにする」の存在は認識しているが「認めない立場」でした。

今年（２０２１年）出た「第３版」では、「使い方」として、

『「蹴（け）」は、文語の下一段動詞「蹴る」の連用形から。これを現代語の五段で「足蹴（あしげ）り」とするのは標準的でない』

と、微妙に表記を変えつつ、やはり「認めない立場」を取っています。

また、読売テレビやＮＨＫの同じニュースでは

「暴行を加え」

というような表現にとどめていて「足蹴り」は出て来ませんでした。