７月７日早朝にかけて、「線状降水帯」の発生で集中的な豪雨が降った山陰地方。

その島根・松江市の、

「意宇川（いうがわ）」

ですが、ニュースを見ていたらそのアクセントが「３種類」ありました。

7日朝１０時の「ＮＨＫ」のアナウンサー（東京）は、

「イ／ウガワ」

という「平板アクセント」でしたが、日本テレビ「ストレイトニュース」のなかで中継した地元・日本海テレビ（と言っても、「島根」ではなく「鳥取」ですが）の鳥取出身の女性アナウンサー（定常アナウンサー）は、

「イ／ウ＼ガワ」

と「ウ」が高い「中高アクセント」でした。

そして、「ミヤネ屋」で現地「意宇川」の近くから中継をした中島リポーターは、

「イ＼ウガワ」

と「頭高アクセント」でした。

さて、どれが正しいんでしょうね？

・・・って、そこで終わっては仕方がないので『NHK日本語発音アクセント新辞典』を引いてみました。

たださすがにこの「意宇川」という川は載っていないでしょうから（実際、載っていなかった）巻末の「複合語のアクセント」の、

「～川」

を引いてみました。すると、

「～川」【地名】

とあるではないですか！

そうか「～川」は「地名」と「川そのものの名前」があるけど、それはアクセント的には分けて考えているんだ！

まず「地名」の「～かわ」は、

「○○○＼カワ」（大川、肱川（ヒジカワ）、堀川）

という「カ」の前で下がる「中高アクセント」と、

「○／○○カワ」（荒川、十津川、富士川）

という「平板アクセント」が載っていました。あれ？でも「荒川」は「荒川区」という地名だけどもともとは「川の名前」で「荒川」なのにな・・・。

そして「ＲＩＶＥＲ」のほうの「川」は、なんと「ガワ」と「濁る」ものしか載っていませんでした。そうなの！？そういえば「意宇川」も「川」は濁るな！それはさておき、

「○○○＼ガワ」（暴れ川、天井川：アマゾン川、石狩川、奥入瀬川（オイラセガワ））

「○○○ガワ」（宇治川、江戸川）

となっていました。

で、さあ「意宇川」です。これのどれに当てはまるか？

「川」の前が「イウ」と「２拍（２音節）」なのは「宇治川」「江戸川」と同じなので、そうだとすれば、

「イ／ウガワ」（平板アクセント）

ですね。でも「地名」のほうで出て来たけど「荒川」は「荒川区」の地名でもあるけど「川の名前」でもあり、しかも「川」の前が「２拍（２音節）」なので、それに当てはめると、濁らずに、

「イ／ウカワ」（平板アクセント）

かな。いずれにせよ「平板」か。

あと可能性としては、「大川」は「オーカワ」で「川」の前が「１拍（1音節）」の母音なので、

「オ＼ーカワ」（頭高アクセント）

となりますが、「意宇川」も「イ」「ウ」の母音が続くので、「イウ」＝「ユー」のような感じになって、

「イ＼ウガワ」（頭高アクセント）

になる可能性が、無きにしも非ずか。愛媛県の、

「壬生川（ニュウガワ）」

が、発音上は、

「ニュ＼ーガワ」

となるのと似ていますね。

ということで、結論は出ませんでした。