２０１０年7月３０日に、

「標高と海抜の違いは？」

という疑問をメモしたのですが、そのまま、ほったらかしになっていました。

以来、知らぬ間に「１０年もの月日」が・・・まあ知らなくても、特に支障はなかったわけですが、たまたま、

「諸島と群島の違い」

を調べるために「国土地理院のサイト」の「よくある質問」のコーナーを見たところ、なんと、「標高と海抜の違い」について記されているではありませんか！

https://www.gsi.go.jp/kohokocho/FAQ2.html#Q2.1

引き写してみますね。

Q2.1：「標高」と「海抜」の違いは何ですか？

A2.1：高さの表現には「標高」と「海抜」があります．

日本の土地の測量（地図）での高さは「標高」で表し、東京湾平均海面（1873年から1879年の平均潮位）を基準（標高0ｍ）として測っています。

「海抜」は、本来は近傍の海からの高さで表しますが，一般には「標高と同じように」使われています。

平均海面は、地形や海流などの関係で場所によって異なります。

日本周辺では、東京湾の平均海面を基準にすると、東北・北陸・山陰・九州地方の日本海側が高く、北海道・東北・関東地方の太平洋側が低くなっていますが、日本の高さの基準としては、離島（りとう）などの特別な場合のほかは、「東京湾における平均海面を基準として高さを表す」ことが定められています。

うん？分かりましたか、皆さん？

＊「標高」＝東京湾の平均海面を基準（つまり「ゼロメートル」）として図る。

＊「海抜」＝本来は「近傍の海からの高さ」で表すが、一般には「標高と同じように」使われている。

ということで、まあ、

「同じ」

と考えて良さそうです。だから、何も問題が起きなかったのですね、この１０年。

でも一応、基本は知っておきましょう。