８月２４日、安倍晋三首相の「首相連続在職期間」が、これまでの最長記録であった、

「佐藤栄作元・首相の２７９８日」

を越えて、

「２７９９日」

となり「歴代最長」を記録しました。

ここで一つ疑問に思ったのは、

「首相『在職』か？『在任』か？」

ということです。

けさ（８月２４日付）の朝刊では、

「読売・朝日・産経新聞」＝「在職」

「毎日・日経新聞」　　　＝「在任」

でした。

テレビは、私が見た限りでは、

「ＮＨＫ・ＴＢＳ」＝「在任」

「日本テレビ」　　＝「在職」

「テレビ朝日」はお昼のニュースでは「在職」で、夕方のニュースでは「在任」でした。揺れてるのかな？番組単位で違うのかな？

フジテレビは見られなかったのでネット記事を見ると

「フジテレビ」＝「在任」

でした。テレビ朝日は、きのう（８月２３日）のネットに上がったニュースでは、

「在任」

で、今日の午後５時ごろにアップされたニュースでは、

「在職」

でした。あれ？やはり揺れているのか、「どちらでもよい」としているのか？

安倍首相はこの日（８月２４日）、１週間ぶりに慶應大学病院に検査に行った後の首相官邸での会見で、「最長記録」を更新したことについての感想を、記者団に求められて、

「その職にどれだけ在職したかではなく、どんな政策を実行したかが問われると思う」

というようなことを話していました。そこでは、

「在職」

を使っていました。

私が考えるに、「首相」に「就職」したのではなく、

「就任」

したのだから、

「在任」

のほうが妥当・適当だと思います。「信任」もされているし。

ちなみに「れんぞくざいにんきかん」で変換したら、

「連続罪人帰還」

と出て来ました・・・。なぜ？