お笑いコンビ「アンジャッシュ」の渡部建さんの「不倫騒動」。

それを報じた「ミヤネ屋」の先週の放送で、

「不倫報道の余波！」

というテロップが発注されました。先週の「週刊文春」発売の日です。この、

「余波」

が気になりました。というのは、ここで取り上げられていたのは、「不倫」によって、

「全ての担当番組出演を取りやめること」「妻・佐々木希さんの反応」

「相方の児嶋一哉さんの反応」

といったことを指していたのです。それって、

「『余波』ではなく、『影響』」

ですよね。しかも「直接の影響」です。でも、他の番組でも「余波」という表現を使っていました。なぜ、世は「余波」が好きなのか？解せないです。念のため辞書（広辞苑）も引きました。

＊「余波」（１）風がおさまった後もなお残って立つ波。（例）台風の余波

（２）物事が終わったあともなお周囲に及ぼす影響。なごり。あおり。余勢。

（例）不況の余波を受けた。

『三省堂国語辞典』も、比ゆ的な２番目の意味を引いておきます。

「余波」（２）あとまで残る影響。とばっちり。あおり。

（例）事件のあおりを受ける。

つまり、

「事件の加害者と被害者（＝当事者）は、直接『波』をもろに受けるので『余波』ではない」

ですね。「余波」を受けるのは、

「当事者ではない、周囲の関係者（＝間接的）」

で、「余波を受ける時期」は、

「事後、しばらくたってから」

なのではないでしょうか？でも、なぜかワイドショー的な番組は使いたがるのよ、この「余波」を。それはもしかしたら、

「当事者ではないから（当事者意識に欠けているから）」

かもしれません。