番組審議会報告とはProgram council report

『これからの読売テレビに期待すること　テレビに期待すること』として
委員の皆さまから寄せられた主なご意見は以下のとおりです。

「インターネット経由の情報が蔓延するなか、
テレビの情報の質の高さへの期待は強まっている。
テレビには信ぴょう性、確からしさがいっそう求められる。
責任ある情報発信機関としての信頼を高めていってほしい」

情報がさまざまな形でとどけられるようになった現代、
テレビの発信する情報の質の高さへの期待が多くの委員から寄せられました。
同時に、社会のありかたが大きく変わり、多様性が求められているということをうけて、
こんなご意見も寄せられました。

「テレビ番組や制作者には是非、
『価値観のアップデート』を意識してほしい。
　『古き良き時代はこうだった』ということではなく、
改めるべきは改め、多様性に対応するという態度が必要だ」

メディアも多様化するなかで、
読売テレビのような地上波放送の価値や強みはどこにあるのか。
こんなご意見もいただきました。

「BS・CSなど、テレビ自体も多様化している。
その中で地上波テレビは、
『今、見たいものを手軽に見せてくれる』
『その時々に面白いものを発信する』というところが強みだと思う」

「読売テレビは、『す・またん』、『ミヤネ屋』、『そこまで言って委員会NP』
など、特徴的な面白い番組をうまく作っている。
今後も競争力のある番組が生まれることを期待する。
同時に、テレビ局の見識・主張を示してくれる番組を通して、
視聴者の満足度を高めていってほしい」

また、関西のテレビ局として
読売テレビが果たすべき役割への期待も寄せられました。

「大阪万博の開催を控える関西の変容やビジョンを
継続的に視聴者に伝えることが大切だ」

「関西の将来を見据えた情報発信を続けるとともに、
有形無形の関西文化の記録・継承も重要な機能だと思う」

『これからの読売テレビに期待すること　テレビに期待すること』について、
出席委員からの主な意見をご紹介しました。

今回の番組審議会ではまず、
5月10日放送『かんさい情報ネット　ten.』において、
出演者が一般の方の性別を執拗に確認するという人権上不適切な放送を行った件について、
経緯や再発防止に向けた取り組みを報告しました。

各委員からは以下のようなご意見が寄せられました。

「放送に至るまでにチェックできるタイミングがありながら、 なぜ声が上がらなかったのか、と思った。 また放送直後に何らかのコメントもできなかったのか。 取材者もチェックするスタッフも、 より研ぎ澄まされた意識を持たなければならない。 そのための研修会や個々人の研鑽を継続して行ってほしい」

「学校など社会の様々な場所では、 今回の対象となったような方への配慮は確実に進んでいる。 放送にたずさわる者は、そうした社会の動きを 常に意識していなければならないはずだ」

「一般の方には テレビで放送されることの影響の大きさ、怖さがわからない場合がある。 たとえ本人が了解していても、 放送することによる影響や反響を想像して 歯止めをかける必要があっただろう」

「翌週に二度にわたって放送で検証やおわびを行った対応からは、 問題点に対する真摯な反省が感じられた。 今回を契機として全社の意識を高め、質の高い番組を作っていくことが、 視聴者の皆さんのためになるのだと思う」

続いて、５月17日（金）深夜に放送されたytvドキュメント
『裁判員裁判10年～死刑判決はなぜ覆るのか～』の審議が行われ、
以下のようなご意見が寄せられました。

「裁判員裁判制度10年という時期をとらえたタイムリーな番組だった。 裁判員裁判の進められ方が具体的に紹介され、理解が深まった」

「裁判員になった方たちが真摯に取り組んでおられる様子がよく分かった。 死刑判決は法律の専門家でさえも非常に重いものだという。 死刑が想定されうる裁判で、 一般市民が裁判員となって量刑まで行わせるのは酷ではないかと思われた」

このドキュメンタリーを通じて、現行の裁判員裁判制度にとどまらず、
日本の司法のありかた、特に死刑制度について考えさせられるところが大きかった、
というご意見が多く寄せられました。

審議対象だった『約束のステージ～時を駆けるふたりの歌～』に対して、
委員の皆さまから寄せられた主なご意見は以下のとおりです。

「70年代に一世を風靡した番組『全日本歌謡選手権』をはじめ、なつかしいCMや歌謡曲が満載のドラマで楽しめました。昭和ムード満載のスナックなど、セットにもこだわりが見られたと思いました」
「五木ひろしさんや天童よしみさん、八代亜紀さんなど、『全日本歌謡選手権』出身の方たちの出演シーンは、当時を知る者にはニヤリとさせられる演出だったと思います」

土屋太鳳さんと百田夏菜子さんにも称賛が集まりました。

「皆さん、歌も上手で本当によかった。特に主演の土屋太鳳さんがとても上手、本当に上手でしたね」
「最後の10週目に歌ったつんくさんの『幸せのセレナーデ』。最後にあれを歌わせた部分が非常に効果的でした。歌の力を感じて見終わることができました」

一方で、さまざまな注文も寄せられました。

「ふたりの少女以外の登場人物のバックストーリーも描かれているが、登場人物の誰に感情移入したらいいかということを考えると、色々ありすぎるような気がしました」
「『全日本歌謡選手権』に挑戦するふたりの猛特訓シーンや葛藤、努力の描き方が足りなかった。やすやすとトップになっていく点も、ちょっとイージーです」
「もっと『難関に挑戦している』という描き方が必要だったのでは」

また70年代という時代をよく知っている委員からは、こんな指摘が……

「登場人物の持ち物のカバン。当時は男性はマディソン・スクエア・ガーデンのバッグをよく持っていましたよ。女性がもっているバッグがフットジョイだったのですが、当時フットジョイのバッグがあったかな……と疑問に思いました」

またドラマの中の季節感についても……

「何週間も勝ち抜いているので季節が移り替わっているはずだが、いつまでも最初と同じ冬の格好をしています。そうした細かいところが気になりました」

最も議論を呼んだ点は、現代の主人公が70年代にタイムスリップするという設定でした。

「タイムスリップという設定で戸惑う視聴者も多かったのではないか」
「タイムスリップに引っかかったまま見ていて、結末のところで母親との関係がわかりやっと腑に落ちました。最初見たときより2回目に見たほうが楽しめた気がしました。そのあたりをもっと工夫できたらと思いました」
「タイムスリップを盛り込んだ、非常に手の込んだ脚本だったが、見ていくうちに、さほど違和感なくドラマに入り込んでいけた」
「タイムスリップについてはすんなりと受けいれられたが、タイムトラベルもののドラマとしては物足りないところが残った。写真という重要なアイテムも、あまり役割をはたしていなかった。また向井理さん演じるマネージャーや、ほかの周辺の人たちがどうなったかなどが解決されないままだった」
「『伏線が解決されないままだった』といわれればその通りだが、あまり難しく考えずに見られた」

ドラマにこめられたメッセージについては……

「ひとりの少女の歌の成長とともに、人間としての成長が描かれた素晴らしいドラマでした」
「『夢をあきらめたのではない。夢を託したんだ』というセリフがとても心に残った」
「自己主張がはばをきかせるなかで、内面的な、目に見えないものの尊さを教えられた素晴らしいドラマだった」

『約束のステージ～時を駆けるふたりの歌～』について、
出席委員からの主な意見をご紹介しました。