新・ことば事情
４６６９「『薪』は『たきぎ』か？『まき』か？」
「京都の五山の送り火」で使う「薪」の読み方は
「たきぎ」
でしょうか？
「まき」
でしょうか？とディレクターに質問を受けました。実は過去のニュース原稿には
「まき」
とルビが振ってあるのですが、彼は、
「『まき』は『燃料としての薪』の意味しか持たないが、『たきぎ』（＝元は「焚き火」）には宗教的なニュアンスが加わるとともに『燃料として焚くのではない』というニュアンスもある」
と感じて「まき」に疑問を持ったようです。
私も彼と同じ意見でした。しかし、辞書を引いても「まき」と「たきぎ」の明確な違いを書いたものがありません。
ちなみに「薪」は常用漢字ですが、常用訓は「たきぎ」のみ。「まき」は表外訓です。
もしかしたら「京都」の現地では「まき」と呼ぶのかもしれない。
そこで、「京都」に詳しい同志社ＯＢの知人に聞いてみたところ、以下のような返事が。
「『まき』と読むそうです。京都の裏千家にいる知人に尋ねたところ『京都五山送り火保存会連合会事務局』に問い合わせてくれました。『薪』を井桁（いげた）に組んで護摩木（ごまぎ）に火をともし、それで薪に点火するそうです。」
と、意外や意外、「京都五山送り火」に関しては「薪」の読み方は、
「まき」
だということです。またひとつ、勉強になりました！
ぜひ国語辞典も、この違いを載せてほしい！