憲法54条は、衆議院が解散された時は40日以内に総選挙を行うことを定めている。おととい衆議院は解散され、8月18日公示、30日投票という日程が決まり、憲法の規定いっぱいいっぱいの長い日程となった。
静岡県知事選や東京都議選などの地方選で連戦連敗した麻生政権は、少しでも反自民の風が和らぐようにと異例の長い日程としたのだろう。8月に総選挙が行われるのは戦後初めてで、107年ぶりだという。公示は来月18日だが、衆議院が解散し、ただの人になった議員はすぐに地元に帰り事実上の選挙戦は既に始まっている。テレビニュースの衆議院議員の肩書きも、すでに前議員となっている。
しかし40日は長い。暑い時期の選挙戦だけに、候補者自身も選挙スタッフもボランティアも体力的にも精神的にもたいへんだろう。お盆の時期を挟むので、街頭での活動にも気を配ることが多いだろう。
40日という日程は、われわれメディアにとっても初めての経験で、とても長い。すぐに公示され10日あまりの選挙戦だと、あっという間に終わるのだが、これだけ期間があると、報道する側も、いつも以上に報道の目線や切り口が問われるだろう。公示後はもちろん、既に実際の選挙戦が始まっているので、各党、各候補者の取り上げ方に偏りがないように配慮しなければならない。
たいへんな事ばかりだが、考えようによっては40日という長さはプラスに作用する。世論の流れや雰囲気に流されることなく、各党のマニフェストをしっかりと読み込んで政策を比較し、政権を託すべき党はどこか、国政を任せるに値する候補者は誰か、じっくりと見極めるのに充分な時間がある。
郵政一色に染まり、政策論よりも造反議員と刺客の対決に注目が集まった当時の報道についてはメディアの中でも反省の声が多く聞かれる。今回の選挙では、この4年間の自民党政治の総括や、民主党の政策実現性の検証も含め、メディアの力量も問われる選挙になるのではないだろうか。
この40日間って税金は使われるんだろぅか?
どうしても一部の有名人をマスコミが追いかけるのは仕方ないとしても、うざった見方をすればその候補者はお金をかけずに宣伝をしてもらってるのと同じ。
どうしてもこれっといった違いがなければ投票場では聞き慣れた名前を書いてしまいがち。
これじゃ 対抗馬の方はうかばれませんよ
もし報道するなら全候補者を等しく報道するくらいの覚悟はお持ちですか?
春川さん、40日は長いという問題じゃありません。
テレビ局は、有名な候補者ばかり取り上げて、読売系は自民党びいきの所があるので、小泉首相が解散した時はひどい放送でした。読売係だけじゃありませんが。
地道に動いている候補者は、取材しても視聴率が上がらないから取材しないのですよね、春川さん。
是非、春川さんの、反論をお聞きしたい。
ともたろうさんの意見に同意。
確かに読売・日テレグループは自公御用達であるのは目に見えてわかる。
「4年前の反省の声が多く聞かれる」とあるが具体的な反省を聞いたことが無い。どのように反省しているのかお聞きしたい。
うまい具合にまた国民をだますようであれば、読売・日テレグループ(もちろんほかも)は破滅的な事態を引き起こすだろう。
その点をよく考えたほうがいい。甘く見てはいけない。