脇浜紀子（ytvアナウンサー）『脇浜紀子のDive into the net』

私の認識が正しければ、

「下世話な政局」づくめに嫌気がさして、
国民は政権交代を選んだのではなかったか？

つくづく、男って、権力闘争が好きなのだなぁ、と思う。
女性にももちろん権威志向の人はいるけど、
歴史や比率から考えても、未だ、政治の世界は男社会だろう。
サルの社会ではボスは一頭でしか成立しないというから、
自然の摂理というものか？？

伝える側のメディアも、まだまだ男社会。
権力闘争について語るのは大好きみたい。
「政策で勝負してほしい」と口では批判はしながらも、
いつしか話は「多数派工作」「票読み」の方にいっている。

本当に政治家が政策を語っていないのか？
語っているのに、メディアが政策を伝えず、政局ばかりを追ってるのじゃないのか？

アメリカ留学時代にも、大統領選のメディア報道が問題になっていた。
本質を伝えず表層的な政局ばかり追うことを、「horse race」と表現していた。
より下世話感の漂う表現だ。

horse raceは伝えやすい。特にテレビでは。
編集して、テレビ栄えするところばかりピックアップしていくと、
じっくり腰をすえて、しっかり解説も加えて、深く掘り下げて伝える必要がある政策論が
抜け落ちてしまう。

そういう意味では、やはりメディアの多様性は大切だと思う。
ラジオ、新聞、雑誌、ネット、と、それぞれメディアの種類によって「得意分野」は
異なるものだ。
そうした特性があることを送り手も受け手も理解しておかないといけない、と、
大学で「メディアリテラシー」を教えるときは学生に伝えている。
批判するのは簡単。でも何も変えられない。
特性を理解して効果的に使い分ける。
そんなメディアネイティブな若い力が育ってほしい。