|
◆ことばの話2459「トリノ・オリンピック」 年末に、共同通信のMさんから、 「アナウンサーでもない私が言うのも変ですが・・・」 というメールが来ました。 「トリノ・オリンピックが近づいてきましたが、この『トリノ・オリンピック』のアクセントが気になってしょうがないのです。『サカナの五輪』『蚤の五輪』と言われているようにどうも『鳥のオリンピック』に聞こえてしまいます。『トリノ』という地名だけを言う場合には、最初にアクセントを置いた『トリノ(HLL)』となるのに、それに『オリンピック』が付くと『トリノ・オリンピック(LHH・HHHHHL)』になるのでしょうか？」 という内容でした。そこで、こんなお返事を出しました。 「確かに『トリノ』のを単独で言う時は最初にアクセントが来て『トリノ(HLL)』ですが、複合語の場合には、その複合語がこなれてくると、一語として認識され『コンパウンド』という現象が起きます。だから真ん中が高い『中高アクセント』の『トリノ・オリンピック(LHH・HHHHLL)』となるのです。確かにそうなると、聞き様によっては『鳥のオリンピック』に聞こえてしまいますね。でも私はこれまで、全然そうは感じませんでした。」 なるほどねー、そう感じる人もいらっしゃるんですね。 そうこうして年が明けて1月22日(日)、読売新聞の4コママンガ「コボちゃん」を読んでいたところ、似たような感じのネタが載っていました。 「トリノオリンピックまで、あと○○日」 とテレビで言っているのを見たコボちゃんが、 「へー、鳥のオリンピックか、おもしろそうだね・・・」 と、共同通信のMさんと同じような感覚で感想を言ったのに対して、おじいさんとおばあさんが、 「プー」 と噴き出し、おじいさんが、 「じゃあ、ナガノ(長野)オリンピックっていうのがあったけど『ナガ』ってなに？」 とニヤニヤしながらコボちゃんに尋ね、おばあさんがヒジでおじいさんを突っつきながら、 「よしなさいよ」 と言い、当のコボちゃんは、なぜ笑われたかもわからずに、 「ナガ？」 と戸惑っているという、かわいいマンガでした。おもしろいなあ、と思って読んだのですが、今日(1月25日)になって、隣の席のHアナウンサーが、 「覚えてますか？このあいだの『コボちゃん』、おもしろかったですねえ。特におじいさんの身の乗り出し方がおかしくて・・・・・・」 と、この時の「鳥のオリンピック」のマンガの話をするではありませんか。 「実はうちの小学1年生の息子がね、『とりのオリンピックって、なんかかわいいね』ってこないだニヤっと笑いながら言ってきたんでね、私もこのマンガを覚えていたんですよ。トリノ」 ということでした。 恐らく、「トリノ・オリンピック」はイタリアのトリノという都市で行なわれるのはわかっていても、なんとなく「鳥のオリンピック」をイメージして、頭の中でピーチクパーチク言っている人も、多いのでしょうね、きっと。 ちなみにこのワードで「トリノ」を変換したら、 「鳥の」 と出ました・・・。ワープロよ、おまえもか・・・。 |
 |
2006/1/25 |
|
◆ことばの話2458「小嶋か？小島か？」 1月17日に、衆議院で証人喚問を受け、証言拒否を30数回も繰り返した、耐震偽装問題で渦中の人・ヒューザーの小嶋社長。新聞の苗字の表記が微妙に違います。1月18日の朝刊で調べて見ました。 (読売) 小島 (朝日) 小嶋 (毎日) 小嶋 (産経) 小嶋 (日経) 小嶋 読売新聞だけ「小島」で、あとは「小嶋」ですね。テレビはどうか。気づいてチェックしたものは、
でもなんで読売新聞だけ「島」なんでしょうね？読売新聞東京本社の方に聞いてみたら、 『当初は、従来の原則に従い、「小島」としていましたが、「嶋」が人名漢字にも入ったこともあり、他メディアと表記が分かれるのは読者が混乱するため、「小嶋」にすでに改めています。』 とのこと。え！気づかなかった！もう一度、読売新聞を見直すと、私の見た限りでは1月23日には「小嶋」になっていました。東京と大阪でちょっと違うのかもしれませね。人名漢字に「嶋」が入ったことが、こういった面に影響を与えていたんですね。 |
||||||||
|
||||||||
2006/1/25 |
|
◆ことばの話2457「3ガイ4カイ」 ネットの掲示板「ことばについての会議室」にこんな質問を書き込みました。 『最近の若者は、時間の「3分、4分」を、「3プン、4プン」と半濁音ではなく、清音で、「3フン、4フン」と言うようですが、助数詞の連濁に関して伺います。階数の「3階、4階」は「3ガイ」「4カイ」ですが、同じ「ん」のあとにくるのに、なぜ「3階」は「ガイ」と濁り、「4階」は「カイ」と濁らないのでしょうか？「3階」の方が、「4階」よりもよく使われるからでしょうか？また、「13階」は濁りますか？濁りませんか？「23階」はどうですか?「103階」は？？「3階」は濁るのに「3回」は濁らないので、前に「ん」がくると連濁するということでもないようです。もう一つ、「3件」は濁らないのに、「3軒」はなぜ濁るのでしょうか？？？ご教示ください。よろしくお願いします。』 するとYeemarさんから書き込みをいただきました。 『「三階」と「三回」、「三軒」と「三件」の連濁の有無の違いは、語の新古、それに使用頻度によると思います。「三階」と「三回」の違いはアクセントも関係しているのでしょうか。 ＊文献について 最近では、田野村忠温「「さんがい(三階)」と「よんかい(四階)」」(『いずみ通信』16 1992.08)といった論文があるようですね(ちょっと入手しがたいものです。いずれ読みたい文章です)。 ＊三階と三回 「○階」のほうは、古くから使われています。(意味を無視すれば)すでに日本書紀に冠位十二階などに関する記述があります。日本古典文学大系(旧)の『今昔物語集』に「三階(サンカイ)ノ仏法」と清音表記があり、校注者がそう読んだと思われます。「平家物語」や元禄の西鶴作品では「三階」は「〜がい」と連濁しています(これは原典にそうあるのでしょう)。いっぽう、「○回」は、古い例はあるものの、一般化したのは、江戸時代後期に物語の回数で「第一回」「第二回」「第三回」と使われるようになってからではないでしょうか。「階」に比べ、よく使われるようになったのが遅かったと見ます。 ＊三軒と三件 「○軒」のほうは、江戸時代に入ってからはよく使われたようで、たとえば「好色一代女」に「三軒(げん)」とあるなどこの時期以降の例は多数あります。いっぽう、「○件」は、江戸後期以降でしょうか？用例も少ない模様。「春色辰巳園」に「御連中の時の一件かへ」とあり、「孔雀樓筆記」に「漁具六件」とあるような使われ方です。これらを見るかぎり、「三階」「三軒」のほうが「三回」「三件」より歴史が古く、かつまた、古くからよく使われているようです。 ＊「三階＝さんがい」と「四階＝よんかい」 「四階」が「よんがい」にならないのは、「四」を「よん」と読むのがずいぶん新しいからでしょう。『日本国語大辞典』の「よん」の項には、1917年の『口語法別記』の例しか載っていません。もちろん、これ以前にもこの読み方はあったでしょうけれども。 古くは「しかい」 でしょうか。 ＊「三階＝さんがい」と「十三階＝じゅうさんかい」 私は後者は濁らずに発音します。13階以上のビルは新しいため、濁りにくいのでしょうか。浅草十二階ができたのは明治ですね。これと似ているかどうか、「十四日」「二十四日」が「〜よっか」であるのに対し、「三十四日」「百四日」などは「〜よ(ん)にち」と言いたくなります。前者は暦にあってよく使うのに対し、後者はあまり使う機会がないからだと思います。 また、NHK放送文化研究所の塩田雄大さんからもメールをいただきました。 『「会議室」の書き込み拝見しました。まったく偶然ですが、このようなことについて先日ラジオで話をする機会がありました。 2005年5月29日(日)NHKラジオ第一放送 朝6：16〜6：23ごろ 内容：「4階はヨンカイなのに、3階はなぜサンガイと濁るのか？」 同じような内容を、NHK文研のHPに公開しています。署名はありませんが、筆者は塩田です。 http://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/kotoba_qa_05050101.html なお、これは私の「新説」でもなんでもありません。 「ニカイ、サンガイ、シカイ、ゴカイ」 の例は、ロドリゲス『日本大文典』に表れています。 また、「13階」「23階」「103階」が濁るかどうかについては、「個人的には、『〜3階』は、すべて濁るように思います。」 とのこと。「3件」は濁らないのに、「3軒」はなぜ濁るのかについては、 「『3階』は濁るのに『3回』は濁らない、というのも同様。日本語の単語には、助数詞をはじめとして、場合により濁る単語と、ぜったいに濁らない単語とがあるように思う。これにはいろいろな要因がからんでおり、一筋縄ではいかないが、こと『3階〜3回』「3件〜3軒」については、古い中国音が関連しているのではないかと考えている」 ということでした。そして塩田さんは、大阪外大の田野村先生の論文のコピーを送ってくれました。ありがとうございます。それによると・・・・ ＜田野村先生の論文のコピー、大切に保存して置いたら、どこかにまぎれてしまいました・・・・出てきたらこの部分、追記します。あしからずご了承ください。＞ また、質問メールを送った、武庫川女子大学言語文化研究所所長の佐竹秀雄教授からも、お返事をいただきました。 『1997年の春ごろ洗剤のコマーシャルで三田佳子さんが「3ハコ」と発音していた。ディレクターかライターの指示かもしれないが。濁らなくなるのは、言語の単純化の原則によるものと思われる。また「13階、23階」は、私は濁らずに発音している。 整理すると、
ということです。 ところで、2005年9月19日16時6分、NHKラジオ第一の放送を聴いていたら、遠藤ゆみリポーターが、 『都営住宅のよんがい』 と言いました。出たか、「ヨンガイ」！(←「出たな、妖怪」に引っ掛けたダジャレです・・・。) (ついでですけど、野口博康アナウンサー[昭和21年生まれ]は、「見れる」と「ら抜き言葉」を使っていました。) まあ、「ヨンガイ」が定着するにはまだ時間がかかると、思うのですがねえ・・・。 忌み言葉と、発音の法則がバッティングすること、またその使われる歴史の長さなど、これは本当に奥が深い問題だなあと感じました。 |
||||||||
|
||||||||
2006/1/24 |
||||||||
| (追記) 上に、 ＜田野村先生の論文のコピー、大切に保存して置いたら、どこかにまぎれてしまいました・・・・出てきたらこの部分、追記します。あしからずご了承ください。＞ と書いたところ、Yeemarさんが、 「その論文、道浦さんから送ってもらったものを保存しておりましたから、お送りします」 とメールで送ってくれました！あ、ありがとうございます！ 田野村忠温『「さんがい(三階)」と「よんかい(四階)」』(『いずみ通信』16：1992、8月)という論文です。 それによると、「撥音」である「三(さん)」「何(なん)」に続く時に「百(ひゃく)」は濁って、 「さんびゃく」「なんびゃく」 となるのに、同じ撥音の「四(よん)」に「百」「千」が続いても、「よんびゃく」「よんぜん」とは濁らないで、 「よんひゃく」「よんせん」 となるのは、現代語だけを見ている限り、不規則であり不可解なようだが、通時的に見れば(つまり言葉の歴史から辿って見ると)、簡単な理由があることがわかる、としています。その「簡単な理由」とは、 『手短に言えば、現代語で「よん」と言うところは、古くはもっぱら「し」(または「よ」)が使われ、したがって、「さんびゃく」「しひゃく」のように言われていた、そのことが現代語で「よん」に続く位置での濁音化を抑制しているものと思われる。 数詞の「百」「千」の場合ほど明確ではないが、助数詞についても同様の傾向が認められる。例えば、鉛筆は「さんぼん」「よんほん」、建物の階数は「さんがい」「よんかい」、靴は「さんぞく」「よんそく」のように言う人が多い。「よんがい」などと言う人もいるにしても、それは「さんがい」からの類推によって生じた形であろう。助数詞による違いや世代差・個人差は大きいが、少なくとも、同じ人が、同じ助数詞を、「さん」では濁らせないで「よん」では濁らせるということはまずないものと思われる。』 と、昔は「四階」を「よんかい」ではなく「しかい」と読んでいた名残りであるというのですね。そして「よん」という形が一般化した時期については、「これはかなり最近のことのようだ」と書いています。 「『口語法別記』(大正六年)には、『数を呼ぶに、次のように云うことがある、聞きちがわせぬ為である。 二百四十番(ふたひゃくよんじうばん) 四百七十九円(よんひゃくななじうきうえん)』 とある。この記述の裏に、当時普通は「にひゃくしじゅうばん」「しひゃくしちじゅうくえん」と言っていたということがあることは言うまでもない。 あえて素人の憶測を述べれば、明治期に「に」→「ふた」、「し」→「よ(ん)」、「しち」→「なな」、「く」→「きゅう」という四組の代用が商売などの場面で発生し、「に」→「ふた」を除く三組がその後、日常語レベルにまで浸透・定着したものと思われる。「ふたひゃく」などは、現在、かろうじて証券関係のニュースで耳にする程度であり、定着にはほど遠い。 B・H・チェンバレン氏の『日本口語文典(第三版)』(明治三一年)には、 商売人はよく「しちじっせん」の代わりに「ななじっせん」と言うが、こう 言わなければならないものでもないし、品のある言い方でもない。 などとあり、新しい言い方が当時どのように受け止められていたかが窺われ、興味深い。』 そして論文は、こう続いています。 『たまたま目に触れただけのものであるが、『かたこと』(白木進編著、笠間書院)に、 二月(きさらぎ)を にんぐはち共。四月(うづき)を しんぐはち共。 という記述があり、また、『浮世風呂』(岩波古典文学大系)の中の手まり歌に、 廿(にじゅ)ヤ、卅(さんじう)ヤ、四十(しんじゅ)ヤ、五十(ごんじゅ)ヤ、 …というくだりがある。「よん」の由来は、あるいは、こうした「しん」(そして「にん」「ごん」)という形との関連で考えるべきものなのかも知れない。』 『なお、ご関心がおありの向きは、拙論「現代日本語の数詞と助数詞――形態の整理と実態調査――」(『奈良大学紀要』第一八号、一九九〇年)もあわせてご覧いただければ幸いである。』 と論文は結んでいます。少し長い引用になってしまいましたが、それだけの価値のある論文だと思います。 「し」＝「死」につながるという「忌み言葉」の思想の影響や、商売上聞き取りにくい、聞き間違いやすい音を、言い換えたこと、また「ん」をつけた読み方「しん(四)」「にん(二)」「ごん(五)」という形が「し」→「よ」と変化した時にも影響を与えて、「よ」→「よん」となったかもしれない(「しん」→「よん」)ということですね。 |
||||||||
|
||||||||
2006/1/27 |
||||||||
| (追記２) NHKの「気になることば」で、ことばおじさんの梅津正樹アナウンサーが、3月1日に「数の読み方いろいろ」と題して、「三階」は濁るのに、「四階」は濁らないことについて、こんなことを書いています。 『ところで、「3階」は、「さんかい」？それとも「さんがい」と濁りますか？実は、「さんがい」が正しいのです。実は日本語には、「『ん』の後は濁ることが多い」という傾向があるためです。しかし、「よんかい」は「ん」の後でも「かい」と濁りませんね。これは、もともと漢語の発音の「しかい」が「よん」に置き換わっただけなので、そのまま濁らない「かい」となったようです。最近では「さんかい」と言う人の割合が増えているようですね。文化庁の調査では、H9年に26％だったものが、H15年度では36％となっていました。』 文化庁でも調査をしていたのですね。でも最近は、濁らない「さんかい」どころか、濁る「ヨンガイ」まで出てきてますから、事態はさらに先に進んでいるようです。 |
||||||||
|
||||||||
2006/3/24 |
||||||||
| (追記３) 実は既に「平成ことば事情435三階の"かい"と"がい"」に同じようなことを書いていました。 また7月12日の夜、東京の「タカシマヤ・タイムズスクエア」(新宿南口の高島屋です＝14階建て)の13階から、50歳くらいの男性が飛び降り、隣接するビルとの通路になっている2階のベンチに座っていた男女3人が巻き添えになる事件がありました。 このニュースを伝えた、この日のテレビ朝日「報道ステーション」で古館伊知郎さんは、 「13階」を、 「ジューサンカイ」 と濁りませんでした。また翌日(7月13日)の「ズームイン！！SUPER」で西尾アナウンサーは 「ジューサンガイ」 と濁っていました。 なお、飛び降りた男性は全身打撲で間もなく死亡、巻き添えになった3人のうち45歳の男性が左足骨折の大けが、残る2人の男女は打撲などの軽傷だそうですが、巻き添えにあった方は本当にお気の毒です。私たちもビルの下にいる時は、気をつけないといけませんね・・・。 |
||||||||
|
||||||||
2006/7/13 |
|
◆ことばの話2456「含み損2」 「平成ことば事情1029含み損」で、「含み損」の読み方は、濁るのか濁らないのかについて書きましたが、今度はアクセント。コンパウンドするのかしないのかという問題です。 ライブドア関係でフジテレビが「含み損」を出したというニュースで、1月24日の午後7時のNHKニュースで畠山アナウンサーが、 「フクミゾン(LHHLL)」 と「中高アクセント」で濁って読んでいました。そして女性ナレーター(陰アナ)は、濁った上に、 「ふくみぞん(LHHHH)」 と「平板アクセント」で読んでいました。私は濁りますが、「中高アクセント」で、 「ふくみぞん(LHHLL)」 と言います。隣の席のHアナウンサーに聞いたら、 「うーん、私は平板アクセントで言いますねえ。『骨折り損のくたびれもうけ』の『骨折り損』は平板でしょ。そこからの類推で、平板アクセントになりますねえ。」 そういう考え方もあるか。でも、私は、 「含み益(LHHLL)」 が中高アクセントなので、そこからの類推で「中高アクセント」になるんだけどなあ。 Sアナウンサーは私と同じく「含み益」からの類推で「含み損」は「中高アクセント」でいうとのこと。WアナとOアナは「平板アクセント」、MSアナは「中高アクセント」ということで、これで「中高3：平板3」のまったくのイーブンです。 これって、他のアナウンサーの皆さんはどうなんでしょうか？？？ |
|
2006/1/24 |